- Sigue la transmisión de la señal
-
Canal 45.1
-
Canal 45.2
-
Canal 45.3
En la Cámara de Diputados se realizó el foro de diálogo nacional, donde diputadas, diputados, funcionarios públicos, especialistas y académicos, emitieron sus opiniones respecto al análisis de las iniciativas de reformas constitucionales centradas en la justicia.
Durante el foro se abordaron diversos temas, principalmente el relacionado con las reformas que buscan elegir mediante voto ciudadano a las y los integrantes del Poder Judicial.
En tanto, el maestro en Derecho, Enrique Barber González de la Vega, enfatizó que la elección popular directa de jueces constitucionales no es una práctica adoptada por ninguna democracia liberal. Sostuvo que la iniciativa desvirtúa el papel del Poder Judicial como un poder autónomo, independiente, imparcial y profesional, para transformarlo en un ente politizado.
El profesor de la UNAM, Jaime Miguel Moreno Garavilla, hizo un llamado a no temerle al pueblo, pues este debe tener la oportunidad de elegir a sus representantes judiciales siempre y cuando se establezcan requisitos de elegibilidad claros y transparentes. Propuso que los aspirantes a cargos judiciales presenten un examen público y transparente en la Escuela Federal de Educación Judicial.
Por su parte, la coordinadora del Programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa, Laurence Pantin, destacó la importancia de ampliar los requisitos para los aspirantes al cargo de ministras o ministros en el Poder Judicial, ya que es fundamental que los candidatos no tengan ninguna relación profesional, familiar o política con el Ejecutivo, y que tampoco sean militantes de algún partido político.
El diputado local del Congreso de Chiapas, Raúl Eduardo Bonifaz Moedano (Morena) destacó la urgencia de abordar el problema de la falta de acceso a la justicia en México, por lo que enfatizó la necesidad de una reforma estructural que reconozca al Poder Judicial como aliado de la sociedad, así como trabajar en beneficio del interés general y garantizar los derechos humanos de las y los ciudadanos.
El secretario técnico de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (SESNA), Roberto Moreno Herrera, resaltó que, a pesar de su presupuesto relativamente pequeño, la Sesna genera ahorros que superan los cuatro mil millones de pesos, gracias al desarrollo del mercado digital anticorrupción. Afirmó que trasladar las funciones de la Secretaría Ejecutiva a la Secretaría de la Función Pública supondría un retroceso en este mercado y en la efectividad del Sistema Nacional Anticorrupción.
La consejera del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), Vania Pérez Morales, expresó su preocupación con respecto a la iniciativa de simplificación administrativa que actualmente se está considerando, pues conlleva la desaparición de la Comisión Ejecutiva, así como la eliminación de la facultad del CPC y del SNA para emitir exhortos a las autoridades del Comité Coordinador del Sistema.
Otros de los temas que se externaron en el foro fue el de la gestión hídrica. El especialista en dicha materia, Jorge Humberto Salgado Rabadán, destacó el papel fundamental del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) en la gestión integral de los recursos hídricos en el país, por lo que llamó a mantener sus condiciones actuales ya que el IMTA desempeña un papel crucial en la implementación de proyecto de solución ante controversias hídricas.
Luego de la intervención de las y los especialistas, diputadas y diputados de diversos grupos parlamentarios cuestionaron a los ponentes sobre los procesos de cuidado contra la corrupción, la eliminación de los organismos descentralizados, así como acciones para combatir la corrupción.